Sebbene i testimoni possano spesso essere molto sicuri che la loro memoria sia accurata quando identificano un sospetto, la natura malleabile della memoria umana e della percezione visiva rende la testimonianza oculare una delle forme più inaffidabili di prove.
Quale percentuale di testimonianze oculari è corretta?
In una recente revisione della letteratura, gli autori hanno riferito che in 15 esperimenti, le identificazioni sospette fatte con elevata sicurezza erano, in media, accurate al 97%!
Quanto spesso i testimoni oculari sbagliano?
Una delle principali cause di condanne illecite è l'errata identificazione dei testimoni oculari. Nonostante un alto tasso di errore ( fino a 1 su 4 identificazioni di testimoni oculari estranei sono sbagliate), le identificazioni di testimoni oculari sono considerate alcune delle prove più potenti contro un sospetto.
Il testimone è una prova di testimonianza?
La testimonianza è una specie di prova, e spesso è l'unica prova che un giudice ha quando decide un caso. Quando sei sotto giuramento in tribunale e stai testimoniando al giudice, ciò che dici è considerato veritiero a meno che non sia in qualche modo contestato ("confutato") dall' altra parte.
Perché la testimonianza oculare è così convincente per una giuria?
Le testimonianze oculari sono una potente forma di prova per condannare l'accusato, ma è soggetta a distorsioni e pregiudizi della memoria inconscia anche tra i testimoni più fiduciosi. Quindi la memoria può essere notevolmente accurata o notevolmente imprecisa. Senza prove oggettive, i due sono indistinguibili.
