Bollinger, un caso deciso dalla Corte Suprema degli Stati Uniti il 23 giugno 2003, ha confermato la politica di ammissione ad azione affermativa della University of Michigan Law School La decisione ha consentito l'uso di preferenza razziale nelle ammissioni degli studenti per promuovere la diversità degli studenti.
Cosa disse il caso giudiziario di Gratz vs Bollinger nel 2003?
Bollinger è stato un caso della Corte Suprema degli Stati Uniti riguardante l'Università del Michigan politiche di ammissione per azioni affermative universitarie In una decisione 6-3 annunciata il 23 giugno 2003, la Corte Suprema ha stabilito che il sistema a punti dell'università era troppo meccanicistico e quindi incostituzionale.
Cosa hanno stabilito Grutter v Bollinger negli Stati Uniti?
La Corte ha ritenuto che un processo di ammissione degli studenti a favore di "gruppi minoritari sottorappresentati" non viola la clausola di pari protezione del quattordicesimo emendamento purché tenga conto di altri fattori valutati su una base individuale per ogni richiedente.
Chi è Grutter in Grutter v Bollinger?
Fatti del caso
Nel 1997, Barbara Grutter, una residente bianca del Michigan, fece domanda per l'ammissione alla University of Michigan Law School. Grutter ha presentato domanda con un GPA universitario di 3,8 e un punteggio LSAT di 161.
In che modo la decisione della Corte Suprema di Grutter v Bollinger 2003 ha influito sul quizlet di college e università?
Bollinger, un caso del 2003 in cui la Corte Suprema ha stabilito che la razza potrebbe svolgere un ruolo limitato nelle politiche di ammissione delle università pubbliche. Un annullamento di Grutter potrebbe porre fine alle politiche di azione affermativa nelle ammissioni alle università pubbliche statunitensi.
