8,6% MVA; P=0,714). C'era un rischio maggiore di sindrome di Asherman nel gruppo EVA rispetto al gruppo MVA (5,2% vs. 1,3%; P < 0,001).
MVA è più sicuro di D&C?
D&C eseguito dagli infermieri comportava un rischio maggiore di complicanze gravi (OR 3,6, IC 95% 0,2-53,8). Conclusioni: MVA costituisce un metodo più sicuro di D&C. Tuttavia, gli abortisti dovrebbero ricevere una formazione adeguata prima di usare MVA.
Un D&C può causare tessuto cicatriziale?
La formazione di tessuto cicatriziale nell'utero è una complicanza non comune nelle donne che hanno avuto una D&C. Questo è indicato come Sindrome di Asherman. Sei a maggior rischio di formazione di tessuto cicatriziale quando viene eseguita una D&C dopo un aborto spontaneo o dopo/durante la gravidanza.
Quanto è comune il tessuto cicatriziale dopo D&C?
Il ruolo di D&C nelle cicatrici dell'utero
Uno studio ha rilevato che circa una donna su cinque sviluppa cicatrici dopo un aborto spontaneo. 1 Meno spesso, le aderenze intrauterine derivano da un'infezione, come la tubercolosi genitale (più comune nei paesi in via di sviluppo che negli Stati Uniti).
L'MVA può causare perforazione uterina?
Questo spiega i risultati di altri autori secondo cui la perforazione uterina è possibile con MVA.
