Secondo la dichiarazione, "Owlet raccomanda le stesse linee guida AAP per un sonno sicuro e incoraggia a utilizzare il dispositivo per la tranquillità dei genitori". Bonafide e i suoi colleghi hanno testato i dispositivi su 30 bambini di età pari o inferiore a 6 mesi nelle unità di cardiologia e pediatria generale di CHOP durante l'ultima metà del 2017.
I medici raccomandano il Gufo?
Questi monitor dei segni vitali per bambini non sono stati approvati dalla dalla Food and Drug Administration degli Stati Uniti e non ci sono prove che i dispositivi prevengano problemi potenzialmente fatali nei bambini normali, ha affermato Bonafide.
È necessario un baby monitor intelligente?
" Non ci sono prove che questi monitor siano utili nella riduzione della SIDS nei neonati sani", afferma il dott. Robinson. "I bambini che sono a rischio a causa della prematurità, del fabbisogno di ossigeno o di altri gravi problemi respiratori dovrebbero seguire le raccomandazioni dei medici dei loro figli.
Hai davvero bisogno di un monitor per la respirazione del bambino?
I monitor per l'apnea domestica tengono traccia della respirazione e della frequenza cardiaca dei bambini che dormono. Un allarme suona se la respirazione del bambino si interrompe brevemente (apnea) o se la frequenza cardiaca è insolitamente lenta. Questo monitor potrebbe sembrare una buona idea per i genitori preoccupati. Ma la maggior parte dei neonati non ha bisogno di un monitor.
Un bambino è morto mentre usava Owlet?
Quando Owlet è stato lanciato, ho intervistato una mamma che aveva un bambino prematuro con problemi respiratori. … L'azienda ha affermato di aver venduto più di 250.000 unità e, sebbene non possa e non affermi che possa prevenire la SIDS, deve ancora essere segnalato un bambino che muore mentre viene monitorato