Logo it.boatexistence.com

Perché prims è meglio di kruskal?

Sommario:

Perché prims è meglio di kruskal?
Perché prims è meglio di kruskal?

Video: Perché prims è meglio di kruskal?

Video: Perché prims è meglio di kruskal?
Video: 14 - Algoritmi greedy - Alberi di copertura di peso minimo - Algoritmo di Prim 2024, Maggio
Anonim

Il vantaggio dell' algoritmo di Prim è la sua complessità, che è migliore dell'algoritmo di Kruskal. Pertanto, l'algoritmo di Prim è utile quando si tratta di grafici densi che hanno molti bordi. Tuttavia, l'algoritmo di Prim non ci permette di controllare molto gli archi scelti quando si verificano più archi con lo stesso peso.

Prims è meglio di Kruskal?

L'algoritmo di Prim è significativamente più veloce nel limite quando hai un grafo davvero denso con molti più bordi che vertici. Kruskal ha prestazioni migliori in situazioni tipiche (grafici sparsi) perché utilizza strutture dati più semplici.

Perché l'algoritmo Prism è efficiente?

(A questo proposito, l'algoritmo di Prim è molto simile all'algoritmo di Dijkstra per trovare i cammini minimi.) … L'algoritmo di Prim funziona in modo efficiente se teniamo una lista d[v] dei pesi più economici che collegano un vertice, v, che non è nell'albero, a qualsiasi vertice già nell'albero.

Quale algoritmo è migliore per lo spanning tree minimo?

Trovare alberi di copertura minimi

Alcuni algoritmi popolari per trovare questa distanza minima includono: Algoritmo di Kruskal, Algoritmo di Prim e Algoritmo di Boruvka. Questi funzionano per semplici spanning tree. Per grafici più complessi, probabilmente dovrai utilizzare un software.

Quale algoritmo è migliore Prims o Kruskal, l'algoritmo di Prim e Kruskal può produrre diversi alberi di copertura minimi?

Ovvero, L'algoritmo di Prim potrebbe produrre uno spanning tree minimo diverso dall'algoritmo di Kruskal in questo caso, ma questo perché entrambi gli algoritmi potrebbero produrre uno spanning tree minimo diverso da (un diverso implementazione di) stesso!

Consigliato: