Nella logica classica, un sillogismo ipotetico è un argomento valido in forma, un sillogismo con un'affermazione condizionale per una o entrambe le sue premesse. Un esempio in inglese: se non mi sveglio, non posso andare al lavoro.
Il sillogismo ipotetico non può essere valido?
Sillogismi ipotetici “puri”:
Affinché un tale condizionale sia valido, l'antecedente di una premessa deve corrispondere al conseguente dell' altra. … Altre forme non sono valide (a meno che non possano essere convertite in una forma valida dalla legge di contrapposizione – vedere le mie note per sillogismi categorici).
Come fai a sapere se un sillogismo è valido o non valido?
Un sillogismo valido è uno in cui la conclusione deve essere vera quando ciascuna delle due premesse è vera; un sillogismo non valido è quello in cui le conclusioni devono essere false quando ciascuna delle due premesse è vera; un sillogismo né valido né non valido è quello in cui la conclusione può essere vera o falsa quando …
Il sillogismo è sempre valido?
Quando analizzi un sillogismo, ricorda sempre che le premesse sono considerate vere, indipendentemente dal fatto che siano effettivamente vere o meno. Il sillogismo di cui sopra è un sillogismo EAO. Si noti che il termine medio è il predicato della premessa maggiore e il soggetto del termine minore. Questo potrebbe essere astratto nella seguente notazione.
Cos'è il puro ipotetico sillogismo?
Puri sillogismi ipotetici-argomenti della forma ' Se p, allora q: se q, allora r: quindi, se p, allora r'-sono stati tradizionalmente considerati come chiaramente valido. … Se una certa forma di argomentazione è valida, allora tutte le argomentazioni in quella forma devono essere tali che se le premesse sono vere, anche la conclusione sia vera.