Non c'è niente di sbagliato nell'essere un fante di tutti i mestieri, così come non c'è niente di sbagliato nell'essere un maestro di uno. I maggiori benefici sono ottenuti da coloro che abbracciano entrambi i modi di pensare. Quindi, non preoccuparti di scegliere l'uno o l' altro.
È brutto essere un tuttofare?
In secondo luogo, essere un fantino di tutte le operazioni può essere a prova di futuro per la tua carriera, il che è particolarmente utile per chiunque sia alla ricerca di lavoro in questo momento. "Capisci dove puoi usare le tue abilità sia a breve che a lungo termine", dice O'Brien. "Vedo più persone esplorare le carriere di portafoglio, il che significa lavorare più lavori.
Perché tutto sommato è considerato cattivo?
Beh, qualcuno che ha vissuto nel 18° secolo pensava che non fosse una buona qualità. Hai mai sentito la frase "Jack of all trades: master of none?" L'ultima parte di questa frase è stata aggiunta per creare una connotazione negativa, dicendo c'è qualcuno migliore di te in ogni singola cosa che fai
È meglio essere un tuttofare?
Per alcuni – la risposta dipende da ciò che è importante per te come persona. Todd, un proprietario di un'agenzia, ha fatto questa saggia considerazione: Un tuttofare ti dà maggiore sicurezza e flessibilità. Essere uno specialista ti dà maggiore stima, retribuzione e un tetto più alto.
Va bene essere un tuttofare ma un maestro di nessuno?
Significato: spesso usato in luce negativa per descrivere qualcuno che può fare molte cose diverse, ma non è particolarmente bravo in nessuna di esse. Esempio: John è un Jack di tutti i mestieri, ma maestro di nessuno.