La servitù a contratto nell'America britannica era il principale sistema di lavoro nelle colonie britanniche americane fino a quando non fu infine sopraffatta dalla schiavitù. … La maggior parte degli indenture erano volontari, anche se alcune persone sono state ingannate o costrette a prenderle.
La servitù a contratto è stata forzata?
Una legge americana approvata nel 1833 abolì la reclusione dei debitori, il che rendeva più difficile perseguire i servi in fuga, aumentando il rischio di acquisti di contratti a contratto. Il 13° emendamento, approvato sulla scia della guerra civile americana, ha reso illegale la servitù a contratto negli Stati Uniti
Qual è la differenza tra servitù a contratto e schiavitù?
La servitù a contratto differiva dalla schiavitù in quanto era una forma di schiavitù per debiti, il che significava che era un termine concordato di lavoro non pagato che di solito ripagava i costi dell'immigrazione della servitù in America. I servi a contratto non ricevevano salari ma generalmente venivano alloggiati, vestiti e nutriti.
La servitù a contratto è stata una scelta?
Gli immigrati hanno stipulato contratti di servitù a contratto di loro spontanea volontà, al contrario degli schiavi, che non avevano scelta in materia. Il trattamento dei servi a contratto differiva notevolmente da un padrone all' altro.
Cosa c'era di male nella servitù a contratto?
Sebbene la vita di un servitore a contratto fosse dura e restrittiva, non era schiavitù. C'erano leggi che proteggevano alcuni dei loro diritti. Ma la loro vita non è stata facile e le punizioni inflitte alle persone che hanno commesso un torto erano più dure di quelle per i non servi.
